永慶房屋

　　臺海網(微博)12月25日訊 據臺灣“中央社”報道，高雄國際航空站關鍵字鳴笛驅鳥，被沈姓農民提告鳴放喇叭聲震傷耳膜及聽力受損，涉嫌業務過失重傷害。高雄檢方偵結，罪證不足不起訴。
　　高雄地檢署今天表示，高雄國際航空站程姓組長和郭姓、吳支票借款姓消防員，今年1月31日在航空站旁驅鳥車上安裝氣動式喇叭後，鳴笛驅鳥。
　　沈男提告當時他在航空站圍牆外私有土地上耕作除草，突然遭這突來的巨大聲響造成左耳膜爆裂，流血不止的傷害，並毀損左耳的聽能，程男等3人不無涉嫌業務過失重傷害罪搜尋行銷。程男獲報將沈男送醫。
　　程男等3人都否認有過失傷害犯行，並辯稱驅鳥車是在機場內環道好房網執行任務，且曾派人測試。
　　檢方偵辦，實際測得音量未超過100分貝的限制，尚不至對人室內設計體造成危害，且據醫學調查“突發性耳聾”跟鳴笛的音響未有因果關係。
　　檢方並調查，如果一般人受到嚴重傷害，應在第一時間撥打119或就近尋求治療，但沈男卻大費周章聯絡航空站，甚至於送醫前更和保險公司聯絡約9分鐘，有違常情；於案發急診時，左耳並無出血情形，認定指控有瑕疵，不足採信。全案處分不起訴。
　　責任編輯：劉強　　（原標題：農民告航空站鳴笛驅鳥傷其耳膜檢方指罪證不足）